손해평가사 상법 보험편

손해평가사 1차 상법「보험편」 34회(핵심예상문제#3)

sinye336 2025. 3. 22. 09:00
728x90
SMALL
손해평가사 1차 상법「보험 편」 실전핵심문제
제34강 보험계약론 예상문제 #3

문제 11번

 

 


문제 11번 정답 해설

※보험자는 보험계약이 성립한 때에는 지체 없이 보험 증권을 작성하여 보험계약자에게 교부하여야 한다. 다만 보험계약자가 보험료의 전부 또는 최초의 보험료를 지급하지 아니한 때에는 그러하지 아니하다.

문제 12번

 

 


문제 12번 정답 해설

※보험계약이 성립하여도 보험료를 납입하지 아니하면 보험금을 받을 수 없기 때문에 사실상의 요물계약이라 할 수 있다.

문제 13번

 

 


문제 13번 정답 해설

※상법 보험편의 제 규정은 당사자 간의 특약으로 보험계약자 또는 피보험자나 보험수익자에게 불이익하게 변경을 금지하는 상대적 강행규정(제663조)으로 되어 있다.

문제 14번

 

 


 

문제 14번 정답 해설

※동일한 보험계약 당사자가 일정한 기간마다 주기적으로 동종 계약을 반복 체결하는 계속적 거래 관계에 있어서 보험약관을 도중에 가입자에게 불리하게 변경하였다면 보험자로서는 새로운 보험계약 체결 시 그와 같은 약관 변경 사실 및 내용을 가입자인 상대방에게 고지하여야 할 신의칙상 의무가 있고, 이러한 고지 없이 체결된 보험계약은 과거와 마찬가지로 종전 약관에 따라 체결된 것으로 봄이 타당하다

문제 15번

 

 


문제 15번 정답 해설

※①보험자가 약관의 명시. 설명의무를 위반하여 계약을 체결한 경우에 그 약관의 내용을 계약의 내용으로 주장할 수 없다.

②약관의 해석은 일반 법률행위와는 달리 개개 계약 당사자가 기도한 목적이나 의사를 기준으로 하지 않고 평균적 고객의 이해 가능성을 기준으로 하되 보험단체 전체의 이해관계를 고려하여 객관적. 합리적으로 해석하여야 한다.

④대법원 판례에 의하면, 거래상 일반적이고 공통된 것이어서 보험계약자가 충분히 예상할 수 있었던 사항에 관한 약관조항도 이를 보험자에게 교부할 의무가 있다.

문제 16번

 

 


문제 16번 정답 해설

※보험약관의 구속력의 근거에 관한 상관습법설은 두 가지로 나뉜다. 보험약관의 내용 자체가 상관습법을 담고 있다는 견해와 보험약관이 있는 거래계에 있어서는 보험계약은 그 약관에 의한다는 사실이 하나의 상관습법으로 해석하는(백지 상관습법) 견해가 있다.

문제 17번

 

 


문제 17번 정답 해설

※보험약관의 구속력의 근거에 대해 규범설은 보험약관의 교부. 설명의무를 위반한 경우 보험계약자가 3월 이내에 취소할 수 있으며 만약 이 기간 내에 최소 하지 않는다면 그 약관이 당연히 보험자를 구속한다는 점을 근거로 하고 있다.

문제 18번

 

 


문제 18번 정답 해설

※보험약관의 교부. 설명되지 아니한 보험약관조항이 계약의 내용으로 되지 않는다고 보는 것은 보험계약자의 이익을 중시하기 때문이다.

문제 19번

 

 


문제 19번 정답 해설

※보통보험약관의 기재 사항

①보험 회사가 보험금을 지급하여야 할 사유

②보험 계약의 무효 사유

③보험 회사의 면책 사유

④보험 회사의 의무의 범위 및 그 의무 이행의 시기

⑤보험 계약자 또는 피보험자의 의무와 그 의무를 이행하지 아니한 경우에 받는 손실

⑥보험 계약의 전부 또는 일부의 해지의 원인과 해지한 경우의 당사자의 권리 의무

⑦보험 계약자, 피보험자 또는 보험금을 취득할 자가 이익 또는 잉여금의 배당을 받을 권리가 있는 경우에는 그 범위

⑧적용이율 또는 자산운용 실적에 따라 보험금 등이 변동되는 경우 그 이율 및 실적의 계산 및 공시방법 등

⑨예금자 보호 등 보험계약자 권익 보호에 관한 사항으로서 보험계약자가 반드시 알아야 할 사항

문제 20번

 

 


문제 20번 정답 해설

※당사자의 조정 가능성 여부는 보험사고의 요건이 아니다.

 

728x90
LIST